孔子為何「不問馬」？ | 民宿住透透

子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬。 鄉黨: 馬廄燒了。孔子退朝回來，問：「傷人了嗎？

2022年11月4日 — 怎樣的故事《論語正義·鄉黨》：廄焚。子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬。 大致的意思是說：孔子退朝，得知馬廄被燒了，只問了一句有人受傷嗎？（＂廄焚 ...

由 謝予騰 著作 · 2019 — 「廄焚子退朝曰傷人乎不問馬」一句，自古以來有著主要三種不同的句讀方式，其所探討的中心問題，是對《鹽鐵論》中所提到，孔子是否「賤畜而重人」的問題的回應──這個問題 ...

2016年1月29日 — 問馬(C)廄焚子，退朝，曰：「傷人乎？」不問馬(D)廄焚子退，朝曰：「傷人乎不？」問馬答覆：對於孔子｢不問馬…

「廄焚子退朝曰傷人乎不問馬」一句,自古以來有著主要三種不同的句. 讀方式,其所探討的中心問題,是對《鹽鐵論》中所提到,孔子是否「賤畜. 而重人」的問題的回應——這個問題 ...

2022年10月25日 — 【論語．鄉黨】 · 廄焚。子退朝，曰：「傷人乎？」 · 【消文】 · 廄是馬舍，俗稱馬房。焚即失火焚燒。 · 【釋義】 · 古注或依鹽鐵論刑德篇「魯廄焚」，孔子家語 ...

「不問馬」. 三字，成了記錄的人所記載的。?焚，當問馬，這樣文理才通，所以這一句不可去除。 朱注說，孔子重人不重畜。這個說法不對，因為孔子是民胞物與，馬也是生物。

「廄焚子退朝曰傷人乎不問馬」一句，自古以來有著主要三種不同的句讀方式，其所探討的中心問題，是對《鹽鐵論》中所提到，孔子是否「賤畜而重人」的問題的回應──這個 ...

2011年11月9日 — 試看第二種標點方式：「廄焚，子退朝，曰：『傷人乎不（音ㄈㄡˇ，即否字）？』問馬。」孔子先問有無人員傷亡，接著關切馬匹的情況，此解顯然比第一種說法 ...

2014年5月15日 — 根據上下文判斷，下列何者斷句正確？ (A)廄焚，子退朝，曰：「傷人乎？」不問馬(B)廄焚，子退朝，曰：「傷人乎不？」問馬(C)廄焚子，退朝，曰：「傷人乎 ...